Hukkaammeko mahdollisuuden johonkin uuteen ja tasapainoisempaan?

Mua nyt pikkasen häiritsee tässä tekoälyhommassa yksi iso asia. Hyödynnämmekö tekoälyä paremman elämän rakentamiseen? Nyt haisee siltä, että uutta ihmeellistä teknologiaa käytetään nykyisen, kestämättömän ja epäreilun järjestelmän tehostamiseen.

Mitä tapahtuu, kun tekoälyä isketään globaaliin talousjärjestelmään, joka perustuu ylikulutukselle, riistolle ja luonnonvarojen häikäilemättömälle hyväksikäytölle?

🛑 Tällöin tekoäly ei muuta pelin sääntöjä – se vain kiihdyttää peliä.

Näyttää siltä, että tekoälyä käytetään:

 🔹 Tuottavuuden optimointiin
🔹 Kulutuksen maksimointiin
🔹 Mainonnan hyperpersonointiin
🔹 Työvoiman korvaamiseen

Nämä eivät ole neutraaleja käyttötapoja. Nämä ovat valintoja, joita nykyinen talousjärjestelmä tuottaa. Tekoäly ei korjaa rikkinäisiä järjestelmiä. 

Meillä olisi mahdollisuus valita toisenlaisia asioita. Tekoäly voisi:

🌍 Mallintaa ilmastonmuutosta ja auttaa hillitsemään sitä.

⚖️ Paljastaa globaaleja epäreiluuden rakenteita ja ehdottaa korjauksia.

🔄 Auttaa rakentamaan reilumpaa ja kestävämpää globaalia resurssienjakoa.

Tämä suunta täytyy aktiivisesti valita.

💥 Kriittinen kysymys kuuluu: voiko rikkinäinen järjestelmä ottaa käyttöön uuden teknologian tavalla, joka ei syvennä ongelmia?

💛 Vai tarvitsemmeko ennen kaikkea rohkeutta uudistaa itse järjestelmää?

Tekoäly on valtava mahdollisuus, mutta vain, jos käytämme sitä enemmän vision kuin voiton ohjaamana.

💭 Mitä sinä tuumaat? Käytetäänkö tekoälyä parempien ratkaisujen kehittämiseen vai lähinnä juoksuvauhdin kasvattamiseen?